TRANSIT a lancé son nouveau thème central «Polarisation et cohésion sociale». Retour sur l’évènement du 21 octobre à Lausanne.
«La formation continue doit rester neutre» Ou bien: «La formation continue doit prendre position». Où vous situez-vous ?
C’est par cette question que s’est ouvert l’évènement TRANSIT du 21 octobre. Dès le début, il est apparu qu’il n’y avait pas de réponses univoques, que cela dépendait du contexte et que de nouvelles questions émergeaient. La formation continue peut-elle réellement être neutre? Son propre comportement ne fait-il pas obstacle à une réflexion ouverte sur des points de vue divergents? Etc.
Avec cet évènement (à Zurich le 14.09 et à Lausanne le 21.20), TRANSIT a lancé son nouveau thème central: «Polarisation et cohésion sociale». L’objectif était de développer une compréhension commune de la polarisation, de recueillir des idées pour le prochain rapport de tendances et de créer un espace de réflexion inspirant.
Les dimensions de la polarisation
En introduction, nous avons défini ce que le think tank TRANSIT entend par «polarisation», à savoir un processus social dans lequel les différences entre les groupes, les milieux de vie et les interprétations se marquent davantage ou se figent. La polarisation n’est pas en soi problématique. Elle le devient lorsqu’elle entrave la compréhension, affaiblit les points de référence communs ou contribue à des inégalités en matière de chances dans la vie.
Pour TRANSIT, la question centrale est donc de savoir quel rôle la formation continue peut jouer pour que les différences sociales ne conduisent pas à l’exclusion, à la dévalorisation ou à un blocage de la compréhension, mais renforcent au contraire la participation et la cohésion. TRANSIT se concentre sur quatre dimensions dans le cadre de ce nouveau thème central: politique, économique, sociale et technologique.
Entretien avec Johanna Hornung
Après cette introduction, Johanna Hornung, Professeure en sciences politiques à l’Université de Lausanne et spécialiste des politiques publiques, a répondu à nos questions dans le cadre d’un entretien passionnant qui sera bientôt publié en intégralité sur le site web de TRANSIT. Ella a notamment abordé les différentes dimensions et concepts autour de la polarisation, le rôle complexe de la science dans les décisions des politiques publiques, cela à l’appui de nombreuses recherches auxquelles elle a participé, que ce soit au sujet du COVID-19, du service militaire ou du changement climatique.
World Café
La deuxième partie était organisée dans le cadre d’un «World Café» où, suite à l’intervention de Johanna Hornung, les participantes et participants ont discuté des enjeux pour la formation continue depuis leur contexte et réalité professionnelle. Quels rôles peut jouer la formation continue, pour que la polarisation soit utilisée de manière productive et ne devienne pas problématique? Quelles sont les implications et les perspectives pour la formation continue? Voilà notamment les questions auxquelles elles et ils ont réfléchi et débattu en lien avec les différents domaines. Les discussions ont été animées et les feuilles collées sur les tables se sont rapidement remplies de mots-clés, de flèches, de questions et de contre-questions.
Perspectives
Les discussions seront intégrées au prochain rapport de tendances TRANSIT. Elles montrent d’ores et déjà que la polarisation, et les clivages qui en découlent, constituent un enjeu majeur pour la formation continue. Il est également apparu clairement que la formation continue ne peut pas simplement dissiper les tendances à la polarisation et les clivages. Mais elle peut les aborder et réfléchir à différents scénarios d’avenir.
Nous remercions toutes les participantes et tous les participants pour ces échanges inspirants.
